父母的敏感回应与儿童依恋安全感

处境

养育研究长期会把母亲放在照护责任的中心，父亲的日常照护有时被单独处理，甚至被忽略。这项元分析同时考察母亲和父亲的敏感性，以及儿童的依恋安全感，研究主题涉及亲子关系、儿童社会情绪发展和家庭照护。作者机构来自加拿大、卡塔尔、葡萄牙、荷兰和英国。这里的国家信息指作者机构所在国，材料没有说明参与研究的家庭来自哪些国家。

发生了什么

论文汇总了相关研究，结论认为，母亲敏感性、父亲敏感性都与儿童依恋安全感有关。摘要给出的母亲敏感性结果显示，关联在不同研究设计中强弱不一。使用 Attachment Q-Sort 的研究，关联大于使用 Strange Situation 的研究；使用 Maternal Behavior Q-Sort 的研究，关联大于使用 Ainsworth 或 Emotional Availability Scales 的研究。观察敏感性的时间较长、评定者之间的一致性较强、两次评估间隔较短时，母亲敏感性与儿童依恋安全感的关联也更大。

关于父亲，摘要指出，父亲年龄较大、儿童年龄较大的研究中，相关关联更强。材料没有提供纳入研究的数量、参与者总数、具体地区分布，也没有给出母亲和父亲分别承担了多少照护工作。研究结果说明变量之间存在关系，不能据此判断某一位母亲或父亲的行为必然造成孩子形成某种依恋状态。

为什么值得中国女性读者注意

对成年女性来说，养育责任常常与工作安排、伴侣分工和家庭资源连在一起。材料把父亲敏感性也纳入同一分析范围，提示儿童依恋相关研究不能只观察母亲。对母亲个体的评价，也需要放回照护时间、家庭分工和研究测量方式中理解。论文的结果来自一组研究的综合，不能直接转化为对中国家庭的普遍判断，因为参与者来源和文化背景在所给材料中并未交代。

仍不能确定什么

材料没有说明“敏感性”在各项研究中的统一操作定义，也没有报告元分析的样本规模、效应量完整数值和研究质量分布。我们无法据此判断不同家庭结构、收入状况、母亲就业状态或父母共同照护模式下，关联是否相同。摘要也没有说明父亲敏感性与儿童依恋安全感之间的具体效应大小。

来源：OpenAlex · Psychological Bulletin · 查看原始材料 · 2024-05-06

*本文由照见书屋根据公开来源辅助整理，尚需编辑核验原始材料与表述边界。*